Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Jevreji i Srbi, a naročito žena iz Nemačke

Komentari (96) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 11 oktobar 2011 18:59
siniša priča br 1
Da upravo tako.
I Nemci pamte. Evo vam jedan primer. Život namesti svakakve situacije i ja sam u vreme bombardovanja razgovarao sa jednim nemcem, banatskim folksdojčerom, koji verovatno (1935 godište ) lično nije učestvovao u ratu, ali je kraj rata i golgotu od Banata, Študgarda do Kičenera u Kanadi dobro zapamtio i koji je pokazivao radost kad su NATO "demokrate" počele da bombarduju Srbiju.

Upitao sam ga priličito hladnokrvno i sa otvorenim očima zašto se raduje. Odgovorio mi je "Ovo je za Drezden".
On iz Banata, iz Vojvodine se sveti Rusima za Drezden likujući nad bombardovanjem Srbije.
Zaželeo sam da mu isčupam njegov pogani jezik i rekao sam mu, "A šta ćeš ti gospodine, ako ti ja sad dovedem Mosad, da vidimo mi malo ko ste vi i šta ste vi radili u Ebvropi u toku rata".

Pogledao me i kad je u mojim očima prepoznao da ja mislim vrlo ozbiljno i da sam spreman da kaznim nacistu, a i lično imam za što, promenio je izraz lica, počeo da plače i rekao " Nemojte gospodine"
Preporuke:
95
6
2 utorak, 11 oktobar 2011 19:12
siniša priča br 2.
U istom mestu je živeo tada osmdesetogodišnji Mađar, sa nadimkom Pavle koji je učestvovao u novosadskoj raciji i po svoj prilici lično bacao Srbe i Jevreje pod led. On je o svojim "podvizima" pričao otvoreno i direktno. Još je pravdao taj postupak time da su jevreji eksploatisali radničku klasu, a Srbi da su komunisti da su ruski vojnici.

U tom mestu inače živi deset hiljada Srba. I šta će Srbi nego u nemoći da rade bilo šta drugo "ismevaju" starog izlapetisa. I jednom su ga u mom prisustvu naveli da priča kako su ubijali Jevreje i Srbe u Novom Sadu.

Meni to nije bilo smešno.
Rekao sam mu, po istoj matrici kao i onom nemačkom nacisti: "Ja sam znate Srbin, i moji su bili partizani, a bliski rođaci KNOJ-evci".
NI malo se nije uplašio: "Slušaj Srbin, Tito je rekao ( zatim je priličito čvrsto podigao uvis kažiprst ) vi gledajte četnika, sa mnom nemate ništa".
Nije se prepao jer je znao da ih sa te strane nikada niko nije gonio, a Jevreji i Mosad su im strah u kosti naterali.
Preporuke:
81
7
3 utorak, 11 oktobar 2011 19:20
Branislav G. Romčević
SINIŠA, Drezden nisu bombardovali i sravnili sa zemljom Rusi, nego Amerikanci i Englezi.
Preporuke:
80
2
4 utorak, 11 oktobar 2011 20:52
Enavlion
Jeste, g.Romčeviću, ali se Amera i Rusa boje. Namerno je zamenio teze, projetkovao je svoju mržnju na Srbe.

Ne zadugo.
Preporuke:
53
3
5 utorak, 11 oktobar 2011 20:54
ff4ff
prilična demagogija. nacisti nisu na vlasti u Nemačkoj od 1945. Nemačko društvo je izuzetno osetljivo na svaki pokušaj oživljavanja i proslavljanja nacizma i rasizma. I to više nego mi. Politika Nemačke prema nama od 1991. je katastrofalna, ali nema smisla povezivati to s nacizmom.
Preporuke:
14
82
6 utorak, 11 oktobar 2011 20:57
Radomir, Istočno Sarajevo
Nemačka nikad tako ne bi povredila Hrvatsku

Da, g-dine Vuksanoviću napisali ste izuzetan tekst. O opstanku (filiozofiji) Srbi imaju što-šta da nauče od Jevreja.
Citirana rečenica je otrežnjujuća!!!
Preporuke:
66
5
7 utorak, 11 oktobar 2011 22:00
Siniša Stefanović
ima jedna zanimljiva knjiga, objavljena krajem četrdestih ili početkom pedesetih - matorim, moj primerak je kod kolege, a nije doba dana da ga zovem za tačan podatak - na koju bih komentatorima obratio pažnju.

Veliki britanski istoričar Trevor-Roper objavio je beleške neformalnih Hitlerovih razgovora koje je sakupljao njegov ađudant. Knjiga se zove
"Hitler's Table Talk".

Interesantno i nadasve poučno štivo svakom, naročito lokalnim neoljotićevcima, neonedićevcima i PeterRV-u.
Preporuke:
27
2
8 utorak, 11 oktobar 2011 22:04
Ruzica Vujovic
U čemu je pouka? Sigurno ne u tome da Srbi treba da omoćaju kao Jevreji, da budu ekonomski solidarni, da preko noći izgrade anamnetičku kulturu koju će u knjigama i filmovima predočavati svetu.

Pouka bi upravo u ovome trebalo da bude. Naravno da to nije moguce ostvariti preko noci, ali svaki pocetak je tezak.

Zasto bi bilo nemoguce finansirati makar jedan film godisnje (mozda sa slavnim svetskim glumcima) koji ce biti snimljen sa srpskog stanvista?

Zasto bi bilo nemoguce obeleziti drzavne praznike izgovaranjem imena srpskih zrtava?

Zasto je nemoguce osnovati centar, univerzitet, studije koje ce se baviti temama kao sto su difamiranje Srba, srpske zrtve, itd.

Sve to ne zahteva sredstva kojima Srbi ne raspolazu.
Preporuke:
57
0
9 utorak, 11 oktobar 2011 22:58
@ff4ff
Tacno je da Nemci nisu nacisti i da su vrlo pazljivi po pitanju bilo kakvog ozivljavanja simbola nacistickog rezima u javnosti.

Ali kontinuitet imperijalistickih teznji i predrasuda su mnogo trajnije pojave od pukog niza ovakvih ili onakvih rezima koji se smenjuju. Dakle, kompleks superiornosti i politicke ambicije se u sustinni ne menjaju: u prvoj polovini 20og veka smo bili za njih varvarske kraljo-ubice, mezimci demo-masonskih rezima, zatim kumunjarski banditi, inferiorni balkano-sloveni, da bi u zadnje vreme bili za njih vinovnici retrogradnih anti-demokratksih i ne-evropskih ideja: znaci, uglavnom uvek inferiorni, necivlizovani i narod koji treba njima da se povinuje.

Slicno je i sa Hrvatima: velika vecina Hrvata verovatno nije ponosna na tekovine ustaskog rezima, ali oni i kao komunisti ili demokrate nas svejedno vide kao primitivne batinase bez sluha za njihovu teznju za suverenitetom, te kao takvi smo nemoguci za "normalnu" saradnju: isti cilj, samo se menja metoda/stil.
Preporuke:
32
6
10 utorak, 11 oktobar 2011 23:20
Vox populi
@ Ruzica V. Savrseno se slazem sa vama. Medjutim umjesto toga ocekujem da ce mo se njemcima izvinjavati i moliti ih za oprostaj sto su nas ubijali. Razumijem ja da smo mi mala i siromasna zemlja. Ne razumijem da zbog toga treba da izgubimo i zadnji gram dostojanstva i obraza, zarad eura i dolara. Do kada ce mo drugima da dozvoljavamo da upravljeju nasim zivotima?
Radije cu jedan dan zivjeti kao vuk nego godinama kao ovca. Zivot je u nasim rukama.
Preporuke:
43
0
11 utorak, 11 oktobar 2011 23:21
saša r.
Vrlo sažet i poučan tekst. Prosto je neverovatno koliko nam je kratko pamćenje, a posebna je priča što dopuštamo da nam bahate nemačke diplomate žare i pale po Srbiji. Em su se potrudili da nas u dva svetska rata prilično istrebe, razore zemlju, nisu nam platili ni petinu ratne štete, a daju sebi za pravo da opet dolaze i da nam lupaju šamare. Nema neke razlike između njih i anglosaksonaca, i jedni i drugi poštuju samo snagu, u protivnom satiru.
Još je tužnije što pojedini lideri marginalnih stranaka, i to baš onih koje su pod nemačkom palicom, optužuju Srbe za fašizam. Da li bi u Izraelu nekome palo na pamet da optuži sopstvene sunarodnike za fašizam, a da pritom ljubi skute nemačkim diplomatama? Takav izrod bi odmah imao bliski susret sa Mosadom, i tako nešto mu nikad više ne bi palo na pamet.
Na žalost, Srbija prosto srlja ka svojim dželatima. Na sve načine se miniraju eventualni sporazumi sa Rusijom. Zanimljivo je takođe da Srbija već tri godine nema ambasadora u Izraelu.
Preporuke:
55
0
12 utorak, 11 oktobar 2011 23:45
David Novaković@Siniša Stefanović
Ko hoće knjigu može skinuti odavde u pdf formatu:
http://ia600202.us.archive.org/10/items/HitlersTableTalk/HitlersTableTalk.pdf
Preporuke:
13
0
13 utorak, 11 oktobar 2011 23:45
Jovan London
Pošto ovde živim, mogu da vam kažem da ovde običan Englez nema ništa više prava niti slobode nego Srbin u Srbiji. Ako bi malo istražio, autor bi pronašao koju su cenu platili svi koji su se iz bilo kog razloga našli na suprotnoj strani interesu Jevreja kroz istoriju. Zato ta glorifkacija mi jako smeta, a sve je češće primećujem. Preporučujem knjigu Ralfa Epersona (izdata i na srpskom) `Nevidljiva ruka`
Preporuke:
23
6
14 sreda, 12 oktobar 2011 00:14
Peter RV@Siniša Stefanović
Hvala na pozdravu.
Srpski i jevrejski slucaj su ipak bili prilicno razliciti.
Hitler nije htjeo da unisti Srbe, nego da ih kazni za neposlusnost. Strijeljanja Srba od strane Vermahta su bile odmazde za ubijanje njemackih vojnika. Da su Srbi pognuli glavu i mirno primili njemacko ropstvo, Vermaht ne bi ni jednoga strijeljao. Hitlerove namjere sa Jevrejima su bile drukse. Jevrejin je bio kriv sto je bio Jevrejin.
Ko jeste htjeo da unisti Srbe (zbog toga sto su Srbi) na svojoj teritoriji su bili Hrvati-ustase sa njihovim dobro poznatim metodama.
Ovog momenta Izrael je u uzarenom stanju propagande da ubijedi Srbiju da ne glasa za Palestinu u UN-u. Sinisa Stefanovic je izbezumljeni navijac Izraela, pa svako ko se ne slaze sa njim , njemu je neo-nacista.
Preporuke:
20
11
15 sreda, 12 oktobar 2011 00:41
Marko Gay
@ anonimni

Ali kontinuitet imperijalistickih teznji


Kontinuitet nemackih imperijalistickih teznji?!?! Jel vi to ozbiljno?

U vreme kad je Hitler napao Poljsku da uspostavi koridor do Nemcima naseljene enklave u Poljskoj, u engleskoj imperiji sunce nikad nije ni zalazilo.

Po povrsini, broju stanovnika, uticaju i svemu ostalom engleska imperija i Hitlerova Nemacka jednostavno se ne mogu porediti ma koliko se vi upinjali da izmedu njih stavite znak jednakosti.

Ako budete dosli u situaciju da morate da se borite za koridor oko Brckog da spasete svoje sunarodnike u banjaluckoj enklavi, ja cu doci da vam pricam da ste veci imperijalisti od SAD.

Kao i da to cinite zbog kontinuiteta svojih imperijalistickih teznji.

Ovo sto ste rekli zaista podseca na onog Drezden tipa iz prvog komentara, koji je shvatio da ce one koji su bombardovali Drezden najefikasnije amnestirati, ako za sve pa i Drezden okrivi Ruse.
Preporuke:
7
21
16 sreda, 12 oktobar 2011 02:00
Marko Gay
@ Peter RV

Hitler nije htjeo da unisti Srbe, nego da ih kazni za neposlusnost. Strijeljanja Srba od strane Vermahta su bile odmazde za ubijanje njemackih vojnika.


Tacno.
Preporuke:
8
19
17 sreda, 12 oktobar 2011 06:14
Danilo
@ Peter RV,

Ja,vas,covjece,uopste ne razumijem.
Kazete:"Hitler nije htjeo da unisti Srbe,nego da ih kazni za neposlusnost.Da su Srbi pognuli glavu i mirno primili njemacko ropstvo,Vermaht ne bi ni jednoga strijeljao".

Znate li vi sta ste napisali?Zasto su Srbi bili neposlusni,jesu li Srbi napali Njemacku?Zasto bi Srbi bili njemacki robovi i zasto bi neko bio njemacki ili bilo ciji rob?

Zar ropstvo nije unistenje naroda?
Ropstvo je tiho ubijanje naroda u jednom duzem periodu.

Jevreji nisu samo jaki zbog novca,oni su jedinstven i kvalitetan narod,oni ne ljube ruke svojim dzelatima kao Srbi.

Merkelova kinji Srbiju kako hoce,prijeti i otima KosMet,ali ne mislim da bi u Banjaluci mogla prijetiti unistenjem R.Srpske.Srbi su tamo jedinstveni i karakterni,a imaju za saveznika Rusiju kojoj Merkelova ne moze bas popovati.

Zapad planski rusi Srbiju,a domace sluge i veliki dio naroda im,u tome,svesrdno pomaze.

Za opstanak je presudan kvalitet naroda,a ne novac.
Preporuke:
48
1
18 sreda, 12 oktobar 2011 08:34
siniša @ Romčević
Bombardovanje Drezdena od strane Saveznika je isuviše velika misterija da biste je tako lako apsolvirali. Drezden se nalazi svega dvadesetak kilometara od Češke granice i bilo je sasvim izvesno da će Rusi ući tamo.Drezden nije imao vojni značaj, ali je imao veliki kulturni značaj, imao je velike biblioteke, univerzitet i veliko pohranjeno kulturno blago. Svrha savezničkog bombardovanja je bila da sve to ne dopadne Rusima.
Nemci se ne ljute što su Saveznici sravnili kažu 80% Drezdena sa zemljom, čak smatraju da je to bolje nego da se "Rusi dokopaju biblioteka i univerziteta", jer je bilo slučajeva, na primer Karl Cajs Jena gde su sa pravom čitave fabrike optike , na ime ratne štete uzimali.
Prosečan Nemac se ne ljuti na savezničko bombardovanje nego na "rusku okupaciju" Drezdena.

Kako je to moguće?
Moguće je. Kako je moguće da za bombardovanje i ubistvo radnika RTS-a nisu krivi oni koji su bombardovali, NATO, nego Milošević i Milanović?
Ljudska percepcija krivice je čudo.
Preporuke:
41
1
19 sreda, 12 oktobar 2011 09:18
Miloš
"Hitler nije htjeo da unisti Srbe, nego da ih kazni za neposlusnost. Strijeljanja Srba od strane Vermahta su bile odmazde za ubijanje njemackih vojnika."

Iz principa "sto za jednoga" proizlazi krajnja namera se Srbi unište. Srba u to vreme nije bilo više od pet miliona, bilo ih je i manje, što znači da je 5.000 ubijenih nemačkih okupatorskih vojnika bilo dovoljno da se u odmazdama unište svi Srbi u Srbiji. Ne mora se "konačno rešenje" objaviti da bismo znali čemu stremi dotična politika.

Dakle, nije tačno da Hitler nije želeo da uništi Srbe.
Preporuke:
30
2
20 sreda, 12 oktobar 2011 09:58
b.s.
Hvala g. Vuksanoviću na ovom jedinstvenom članku. Htela bih nešto o nemačkoj osveti i cinizmu: Ide 2012. godina, ali ne u smislu smaka sveta, već u smislu nemačkog smejanja Srbiji u lice! To je godina u kojoj će Srbija konačno biti onolika kolika je bila 1912. godine! Te godine su počeli balkanski ratovi, srpska vojska je isterala Turke iz Srbije, odigrala se Kumanovska bitka, usledio je rat u kome je propalo austrougarsko carstvo. Nemačka čeka osvetu dugo. Šef Kfora je prošle godine sačekao Tadića ispred Dečana sa austrougarskom kapom na glavi! Naterali su Slobine generale da kapitulaciju potpišu u šatoru u Kumanovu!
Nemačka drskost je bez granica! Njihova robot-kultura koštala nas je u 20. veku 3 miliona srpskih života, a kako stvari stoje, neće stati dok nam seme ne zatru! No, njihove krvave ruke na kraju će zadaviti njih same.
Preporuke:
35
0
21 sreda, 12 oktobar 2011 10:37
Marko Gay
@ Danilo

Zasto su Srbi bili neposlusni,jesu li Srbi napali Njemacku?


Jesu. Srbi su bili saveznici Britanske imperije koja je objavila rat Nemackoj.

Zasto bi Srbi bili njemacki robovi i zasto bi neko bio njemacki ili bilo ciji rob?


Nemci nisu ni trazili od Srba da robuju, nego samo da se ne udruzuju s neprijateljem Nemacke, sa silom koja je Nemackoj objavila rat.

Ovo nije 27. Mart, ne morate agitovati za jednu stranu u ratu koji nije vas.

Jevreji nisu samo jaki zbog novca,oni su jedinstven i kvalitetan narod, Zapad planski rusi Srbiju,a domace sluge i veliki dio naroda im,u tome,svesrdno pomaze.


I Hitler je tvrdio da Zapad planski rusi Nemacku, i da mu veliki deo Jevreja u tome pomaze.
Preporuke:
6
24
22 sreda, 12 oktobar 2011 10:41
Maldoror
Hitler nije hteo da uništi Srbe već da ih kazni, to je istina. Hteo je da ih kazni zbog vojnog puča i kršenja potpisanog sporazuma o pristupanju Trojnom paktu. Šta se očekivalo? Da će da mazi pobunjenike. Jel neko očekivao od nacističkog režima da će da upućuje molbe da se ne ubijaju nemački vojnici. Oni su propisali 100 za 1og, pa ko voli nek izvoli. Poruka je bila da ako je Srbima stalo do sopstvenog naroda ne ubijaju nemačke vojnike. Ali bilo je usijanih glava koje su iz ideoloških razloga žrtvovale sopstveni narod. Vojvoda Kosta Pećanac je 1917 podigao ustanak u Toplici i uzrokovao masovni pogrom nad Srbima. 1941 mu je Draža tražio da se pridruži a ovaj ga je hladno odbio rečima da se dizao na oružje 1917 pa je napravio zlo i da mu ne pada na pamet da to ponovo čini. Ne govorim ovo da bih branio zločinački Hitlerov režim već da bih ukazao na istinu. Nemci su mahnito uništavali Jevreje, Rome i komuniste. Običnog Srbina koji se nije mešao u politiku niko nije dirao tada.
Preporuke:
6
12
23 sreda, 12 oktobar 2011 11:08
Miloš
"Srpski i jevrejski slucaj su ipak bili prilicno razliciti.
Hitler nije htjeo da unisti Srbe, nego da ih kazni za neposlusnost."

Svima koji ovako misle preporučujem činjenicuda je Hitler prepustio Endehaziji Srbe na milost i nemilost i da su nacisti stražarili kao zaštitnici Pavelićevog režima, gde su Srbi ubijani upravo zato što su Srbi, a ubijeno ih je više stotina hiljada.
Preporuke:
32
0
24 sreda, 12 oktobar 2011 11:09
Marko Gay
@ siniša

Ljudska percepcija krivice je čudo.


Ne znam zasto je cudno sto Nemci za bombardovanje Drezdena krive Ruse, niti sto Srbi za Drugi svetski rat krive Nemce.

Ljudi veruju medijima a nemacki mediji nisu slobodni. Ko ospori zvanicnu istinu u Nemackoj ide u zatvor - postoji dakle delikt misljenja i argumentovana rasprava je nemoguca.

I u Srbiji postoji stroga cenzura rasprave o Drugom svetskom ratu.

Moj predak je bio u nemackom logoru. A i homoseksualci su dosta stradali u Hitlerovoj Nemackoj - kao i u drugim zemljama u to vreme.

Medutim, porodicne traume ne mogu biti opravdanje za odrasle osobe, koje imaju prilike da se informisu. To bi bilo kao kad bi neki musliman, kome su Srbi jos dok je bio dete ubili oca, kao odrasla osoba ceo rat u Jugoslaviji tumacio kao srbo-cetnicku agresiju.

Nazalost, Srbi su sada u situaciji da se ne mogu odlepiti od slicnog, pristrasnog, iskrivljenog i u sustini decjeg tumacenja Drugog svetskog rata.
Preporuke:
4
28
25 sreda, 12 oktobar 2011 11:09
Dag
Nemce treba podsećati na zločine učinjene protiv Srba u Drugom svetskom ratu, u kome su im saveznici bili Šiptari, ali i na ujedinjenje Nemačke iz 1989.

Čim se ujedinila, Nemačka je pružila snažnu i odlučujuću podršku raspadu Jugoslavije što je bilo antisrpski usmereno. Isto je i sa beskrupuloznim i bezobraznim insistiranjem na priznanju druge albanske države. Nemci se i dalje prikazuju kao politički nezreli.
Preporuke:
24
0
26 sreda, 12 oktobar 2011 13:08
stefan.borota@gmail.com
Pre svega treba čestitati autoru g. Drašku Vuksanoviću i odmah reći da je njegov tekst "Jevreji i Srbi ..." odličan. Bezobzirna revanšistička praksa nemačke politike je periodični fenomen. Ponavlja se nekad više, nekad manje; glasno ili utiho, drsko ili pritvorno. Svojevremeno su pokušali da "ceo svet iskape u jednoj krigli piva". Sad su se opet vratili gutljajima, iako dobro znaju da mogu "kao sveća izgoreti u jednom danu". Utehu im nude "moćni saveznici" ali ni oni nisu daleko od toga da podele nemačku sudbinu. Neki od njih po drugi put, kao npr. "naši vrli prijatelji" Francuzi. [,]
Preporuke:
14
0
27 sreda, 12 oktobar 2011 13:42
saša r.
Nije mi jasan defetizam pojedinih komentatora, koji pošto poto žele opravdati Hitlera.
Hitler je želeo da uništi Srbe, kao što je to želeo i Kajzer. Zanimljivo da je u oba slučaja to u ime Nemaca radio neko drugi. U prvom ratu to su učinili Bugari, u drugom je to radila NDH. Nemačka, koja je u oba pohoda bila kolovođa,vešto je oprala ruke. Tako imamo priču "da su Nemci kodeksirani i časni vojnici", "da Rusi siluju", "da Jevreji zakuvavaju čorbe", "da su Srbi primitivni i da urušavaju evropsku idilu" itd.
Pitajmo Ruse i Beloruse ko ih je spaljivao po selima,ko im je silovao žene i decu. Jevreje to na žalost ne možemo pitati, jer svedoci ne postoje, znamo i zašto.
Mi nemamo novca za vojne parade, tako da ne možemo da sledimo primer Putina, te da ih svakih pet godina postavimo u stolice, ne bi li podsetili "zaboravne duše" kojim povodom se organizuje parada.
Ali možemo po ugledu na Izrael napraviti svoj Jad Vašem, ne bi li podsetili osione nemačke i komšijske diplomate gde dolaze.
Preporuke:
26
0
28 sreda, 12 oktobar 2011 15:03
siniša @ Marko Gay
Marko, Marko, nemojte da glumite naivnost.
Između Jevreja i Srba je postojala jedna razlika. Jevreji su živeli po gradovima širom Evrope, a najviše u Nemačkoj, Austriji, Poljskoj, Litvaniji,a bogami i Franciuskoj itd. Oni nisu imali mogućnost vojnog organizovanja jer nisu bili u kompaktnim geografskim sredinama. I sa njima je Hitler faktički završio već do 1941. godine. 70% od šest miliona ( 6 000 000 ) kojiko ih je ubio ubijeni su već do 1941. godine.

Sa druge strane Srbi su živeli u kompaktnom geografskom području i postojala je mogućnost vojnog otpora. Zato je Srbija, i vi se za to i dan danas zalažete, bila podeljena između, ne samo NDH, nego i Bugarske, Mađarske i Albanije. Tako da su istrbljivanje Srba vršili Nemci i (Mađari+ Bugari + Albanci+ Hrvati + bosanski muslimani ).

Nedić je prinuđen na saradnju upravo pretnjama da će Uža Srbija biti potpuno raseljena.

Ključna stavka Hitlerovog testamenta je da Srbi ne smeju imati nikakvu državu.

To je upravo i vaš stav.
Preporuke:
21
2
29 sreda, 12 oktobar 2011 15:57
anonimni @Mako veseli
Da vrlo ozbiljno.
Prvo, nisam uopste poredio Engleze sa Nemcima, te nisam siguran sto ste ih vi spominjali u vezi sa mojim komentarom, ali evo, slozicu se, isto vazi za prve kao i za druge. I naravno, moc i uticaj engleske carevine se ne moze porediti sa pokusajima Nemacke - ali za Srbe su ti nemacki pokusaji mnogo boleli.
Drugo, izraz "drang nach Osten" je veoma star i sigurno se nije ticao toboze ugrozenosti Nemaca od Loleka i Boleka, vec se odnosilo na sirenje uticaja i kontrole nemackih rezima prema istoku, sto ukljucuje i nasa podneblja. Prvi svetski rat je izbio upravo zbog te kampanje koja se u tom trenutku bavila kraljevinom Srbijom.
Drugi svetski rat je u sustini nastavak prvog.
Danas kao instrumentalna clanica NATO pakta i ekonomski motor centralne Evrope, Nemacka svakako ima potencijala i volje da nametne svoj politicki i ekonomski uticaj na tu istocnu "boraniju" koja ukljucuje i nas: nisu potrebne stuke i streljacki vodovi, moze se novcem i medijima dosta postici.
Preporuke:
13
0
30 sreda, 12 oktobar 2011 19:15
onaj koji zna
Pisac napisa : "I tek tada, posle holokausta, Jevreji počinju organizovano da brane pravo na preživljavanje u džungli, pravo na onaj Gadamerov opstanak." Nije "tek tada" , bilo je to davno pre ... , pre , i za vreme pisanja Biblije .
Preporuke:
6
0
31 sreda, 12 oktobar 2011 20:11
Danilo
@ Marko Gay,

Daj covjece,uozbilji se vec jednom,zar ti nista ne znaci sto dobijas ovolike minuse,zar ti ne smeta sto ispadas jedan obican klovn koji,sa svojim neodrzivim teorijama,tjera inat svim normalnim komentatorima ili te to,mozda,uzbudjuje,ne znam.

Necu vise odgovarati na tvoje nesuvisle komentare,hajde s Bogom milim,nadji mir u sebi,pa ces se pomiriti sa cijelim svijetom.
Preporuke:
14
3
32 sreda, 12 oktobar 2011 20:30
Peter RV@Miloš
Ima jedna dokumentacija Treceg Rajha (Smilja Abramov)koja potvrdjuje da je Hitler bio bijesan na Pavelica zbog pokolja nad Srbima, jer to nije spadalo u njegov plan za 'novi poredak'.
Istina je dosta cesto vrlo nelagodna za propagandu.
A zasto se odjedamput toliko insistira na Hitlera, umjesto da govorimo o Bernardu Henri-Leviju (i njegovih 8000 'strijeljanih' u Srebrenici), Holbruku (organizatoru siptarskog terora), Kusneru(prodavcu organa nasih mladica)ili onoj povorci Jevreja u Sarajevu na hodocasce Aliji (prije nego sto su se smrtno posvadili sa Turcima)?
A sto o Vesliju Klarku i Magdaleni Olbrajt, kad vec govorimo o Srbima i Jevrejima?
Ovo je pitanje na koje treba da trazite odgovor.
Preporuke:
16
6
33 sreda, 12 oktobar 2011 20:44
Draško Vuksanović
Onome koji zna


Pod organizovanom odbranom ne podrazumevam starovekovne okršaje, pobune, seobe, čak ni vojne pohode, kao što je bio onaj veliki pod vođstvom Isusa Navina. Ne podrazumevam ni stavaranje starovekovnog Izrailja i Judeje. Zašto? Zato što je to, iz ugla organizovanosti, isto što i istorija mnogih naroda. U suprotnom, možemo ići i do trinaestog veka pre Hrista – do Mojsija kao vođe misirskog bekstva, a našao bi se još neko ko zna pa preporučio 19. vek pr. Hr. i pojavu oca Avrama, Objavu... Čisto metodološko-terminološko razjašnjenje.
Preporuke:
9
0
34 sreda, 12 oktobar 2011 21:50
Mimikričar @( Fol Marko Gey)
Provaljen si , nije Mosad ali imamo i mi igrača, poselami svoje iz tamnog vilajeta, Gey, hehheeee !!! He,HEEEEE!
Preporuke:
8
0
35 sreda, 12 oktobar 2011 22:09
Onaj koji zna
Piscu , Drasku , koji ne zna o cemu ja pisah ... Ne radi se u Bibliji o bogovima i njihovim izaslanicima - naime , narocito , se radi o 'izaslanicima' - oni su ti 'organizatori... Pozdrav .
Preporuke:
2
0
36 sreda, 12 oktobar 2011 23:53
Peter RV@Danilo
Ti 'minusi' Marka Gay-a samo dokazuju da covjek pise ono sto misli, a ne da se nekome dopadne.
Vidite nesto lose u tome?
Preporuke:
7
7
37 četvrtak, 13 oktobar 2011 00:34
saša r.
@Peter RV

1. deo

Dobili ste odgovor već dosta puta, ali to izgleda nije dovoljno. Ponoviću ga zbog ljudi koji su novi na ovom sajtu.
Nazivati sebe Jevrejinom je način razmišljanja jednog naroda; tu spadaju negovanje svojih korena, istorije, religije, kulture, ljubav prema otadžbini i odbrana iste. Svako ko sebe naziva Srbinom, morao bi u potpunosti da ispoštuje gore navedene stvari, jer su pravi Srbi i pravi Jevreji vrlo slični u negovanju svojih običaja, ljubavi prema otadžbini, takođe i u stradanjima.
Imali smo prilike da dva puta u prošlom veku kao narod doživimo sudbinu "dežurnog krivca", 1914. i devedesetih godina prošlog veka, sa produženom tendencijom, jer to traje i dan danas.
Iz tog razloga, mi bismo kao narod najbolje trebali da razumemo Jevreje, jer su oni već 20 vekova "dežurni krivci" za sve i svja.
Hajde da pogledamo svetske (na žalost i mnoge domaće medije) u poslednjih 20 godina...
Preporuke:
10
3
38 četvrtak, 13 oktobar 2011 00:35
saša r.
@Peter RV

2. deo

...Ne može da prođe ni 7 dana, a da neki medij ne saopšti neki događaj u svetu, u kome navodno nisu učestvovali Srbi. Da ne govorimo o vojnim komandantima, koji su za svoj patriotizam «nagrađeni» izručenjem Hagu.
Na taj isti način Jevreji su satanizovani već 20 vekova!
Pominjete Holbruka, Olbrajtovu, Bernarda Levija itd. Već sam jednom pisao o svima njima. Oni su pripadnici nacija u kojima žive. Isto kao što su DŽordž Vojnović, Rod Blagojević, Milan Panić i slični. Nisam primetio da su se «Srbi» koje sam naveo založili protiv bombardovanja Srbije 1999. Naprotiv!
Holbruk, Olbrajtova, Bernard Anri Levi, Sarkozi...da ih sad sve ne nabrajam, nisu prihvatili hebrejsku religiju, nisu odslužili IDF, stalo im je do Izraela koliko i Vojnoviću, Paniću, Blagojeviću i sličnima do Srbije.
Ono što je za Izrael dobro, a po Srbiju tužno i ružno, je činjenica da Izrael nema svoje Čede, Čanke, Vukove i slične...
Preporuke:
13
4
39 četvrtak, 13 oktobar 2011 00:37
Danilo
@ PeterRV,

Branite @ Marka Gay i opet pravite gresku,nikako da potrefite pravu stvar.Ne pise niko komentare da se nekome dopadnu i naravno da svak iznosi svoje misljenje,ali ne mozete vi pisati i tvrditi da je 2+2=5,ili da je noc kad sija sunce,pa reci to je moje misljenje i sta vi imate protiv mene.

Ako neko,konstantno,nastupa sa pozicije nelogicnih i netacnih teza,onda vecina uvidja da on nije u pravu i zato mu se daju minusi.

Naravno da ne znaci da je vecina uvijek u pravu,to znamo iz psihologije,ali pojedinac treba da ima jake argumente da bi vecinu ubijedio da nije u pravu,sto nije slucaj kod vaseg sticenika Marka Gaya.
Preporuke:
8
3
40 četvrtak, 13 oktobar 2011 00:39
Miloš
@Peter RV

Poštujem profesorku Smilju Avramov, puno je učinila da se rasvetli istina o zbivanjima tokom devedesetih godina, a dala je i mnoga stručna objašnjenja oko međunarodnog prava. Međutim, mislim da je malo verovatno da je Hitler bio besan na Pavelića a da ništa nije preduzeo da ga spreči. Ne možemo da znamo pouzdano. Opet bih se vratio na onu recipročnost sto za jednog. Neko je to ovde već primetio.Zar je Hitler mogao misliti da se u okupaciji Srbije Nemci mogu zaštititi, ili je znao da će ginuti, a samim tim i sto Srba za svakog stradalog Nemca? Hteo je on da brojčano oslabi i Srbe, i Ruse, i Poljake... i napravi roblje od njih. Poljaci su, po Hitlerovom naređenju, trebali da pohađaju samo četiri razreda osnovne škole... Zveri su ti nacisti, ravnih im nije bilo.
Preporuke:
8
1
41 četvrtak, 13 oktobar 2011 00:43
saša r.
@Peter RV

3. deo

...Verovatno postoje i takvi, ali oni dobro znaju da bi prvom prilikom imali susret sa Mosadom.
Isto tako, Mosad već decenijama sugeriše pojedinim oficirima IDF-a da ne putuju u Britaniju, da ne bi bili uhapšeni već na aerodromu.
Izrael danas ima veliki problem, sličan onom kakav su imali bosanski Srbi. Obratite pažnju, kada god Palestinci udare po Izraelu mediji u svetu ćute. Ali kada usledi odmazda IDF-a, ceo svet skače kao oparen. Vi se izjašnjavate kao Srbin iz Republike Srpske. Kakav ste Vi to Srbin, kada podržavate Irance i Palestince, a dobro znate kakve su zločine počinili njihovi dobrovoljci u ratu protiv bosanskih Srba, kada znate da je Iran slao oružje za borbu protiv bosanskih Srba, a isto tako biste morali da znate da je taj isti Iran slao instruktore na Kosmet?!?!
Preporuke:
7
2
42 četvrtak, 13 oktobar 2011 02:11
Marko Gay
@ Danilo

Razumem vase zablude i zajapureno anglofilstvo, ali zapitajte se iskreno:

Kakav je kvalitet istine u koju slepo verujete, ako se ona mora braniti krivicnim zakonom u tako mnogo zemalja?

A pogotovu u onim zemljama gde zivi najvise ljudi koji o toj istini nesto iz neposrednog iskustva znaju (Nemacka, Austrija, Izrael...)?
Preporuke:
5
2
43 četvrtak, 13 oktobar 2011 10:24
Kraj Vrbasa@Marko Gej@ Bojan Todorović@Samilosni Šefko
Mjenjaj nik,moderator ćete izbaciti, hajde zabavljaj nas !!!
Preporuke:
2
0
44 četvrtak, 13 oktobar 2011 11:12
Lapovac
Kao i većini komentatora i meni se dopao zaključni deo teksta. Da to je to, kultura kolektivnog pamćenja je velika stvar za sve narode, a mi je nažalost nemamo. Evo zaboravismo Turcima i Nemcima i ovo od zadnjih 10-20 god. a kamoli ono od mnogo ranije. Eto Nemci su se ubacili i foliraju se na manifestacijama pobeda nad fašizmom i u NATO, a u pozadini završavaju poslove obnove velikog Austrougarskog carstva, proširenog i na zemlje o kojima su oni samo sanjali (uključujući i Srbiju samo pre toga porobljenu). I Hitler je kao Austrijanac bio frustriran propašću tog velikog carstva. I naravno ne zaboravljaju stare saveznike, koji su iako pravoslavni imali njihove vladarske dinastije. I tako i Rumuni i Bugari uletešeu EU bez ikakvih uslova, mada ih i dalje tretiraju, kako već. I nas hoće ali prethodno pokorene. Ostali iz tog carstva su već ušli u prvom cugu. Samo neznam koju igru igraju sa Hrvatima, da li je prvo potrebno da svedu na minimum sećanje na NDH.
Preporuke:
9
0
45 četvrtak, 13 oktobar 2011 11:35
Lapovac
Za Marka, fol geja
Marko ovog puta si malo preterao i uzdržao sam se da ti ne izlupam minuse.
Nego vidim da znaš nešto više i o stradanju gejeva pod Hitlerom. Daj napiši nešto više nama, koji o tome nismo ništa znali, da ne ostanemo uskraćeni i za to iformativno saznanje. Zabrinuo si me da jadnici nisu možda i tada stradali gore od Jevreja, Roma i Slovena. Ili je ovo što ih je snašlo pre neki dan u ovoj nazadnoj i zatucanoj Srbiji, bilo najgore još od propasti Stare grčke, kada su bili veoma poštovani.
Preporuke:
8
0
46 četvrtak, 13 oktobar 2011 13:01
Peter RV@saša r
Kad vi insistirate sa vasim 'odgovorima', dozvolicete mi da vam postavim moje originalno pitanje.
Zasto su Jevreji pokazali toliko neprijateljstva prema Srbima (u Bosni, Kosovu i kasnije), kad vi tvrdite (netacno) da nas je povezivalo neko legendarno prijateljstvo?
Nemojte na ovo odgovarat, ako nemate sto drugo da kazete sem (dosadno) ponavljanje da jedino sto je vazno, je- cije sve pasose Jevreji imaju. Vi zaista mislite da, ponavljajuci vas 'odgovor' 'hiljadu puta'-postace definitivni odgovor?
(Ako ste vi Jevrejin, onda razumijem zasto izbjegavate odgovor)
Preporuke:
6
5
47 četvrtak, 13 oktobar 2011 13:42
Marko Gay
@ Lapovac

Daj napiši nešto više nama, koji o tome nismo ništa znali


Dok je formalna zabrana mesanja rasa u Nemackoj postojala samo od 1933-e do 1945-e, u SAD je nazalost opstala sve do 1967-e. Po surovosti se izdvaja period izmedu 1913-e i 1948-e, kada je 48 drzava SAD aktivno sprovodilo zakone o "rasnoj cistoti". Da ne pominjem "naucne" eksperimente na deci koje je narucivala britanska vlada da bi nekako "dokazala" svoju tezu o stetnosti mesanja rasa.

Sto se tice homoseksualnosti, Christopher Isherwood ("pisac Kabarea") pobegao je iz Engleske u Nemacku upravo zato jer je Nemacka po tom pitanju bila daleko liberalnija (a siromasna), pa je u Berlinu mogao kupiti koliko god decaka je hteo. Danas je kafe odakle ih je odvodio kuci prodavnica zdrave hrane. :)

Hitler je Nemacku usaglasio sa ostalim zemljama (Britanija, SAD, SSSR) u kojima je homoseksualnost tada smatrana bolescu. U Srbiji, nazalost, to uverenje je i danas siroko prihvaceno.
Preporuke:
3
5
48 četvrtak, 13 oktobar 2011 19:58
siniša @ Marko gay
Samo da vas podsetim. Hitlera smo poslali bogu na istinu. Nemačkom militarizmu smo slomili kičmu. Nemačka je potpisala bezuslovnu kapitulaciju 1945.
To je ishod, a vi reinterpretirajte istoriju čači svome, a ne meni.

Imate li vi nekoga drugog osim Hitlera da sa njim mašete?
Hitler kaput!!!
Preporuke:
6
3
49 četvrtak, 13 oktobar 2011 21:16
Peter RV@ Danilo
Ne 'branim' Marka nego samo njegovo 'pravo' da kaze sto misli. Niko nije primoran - ni da ga cita, ni da mu odgovara. Ne razumijem vas problem.
Preporuke:
3
5
50 četvrtak, 13 oktobar 2011 21:42
saša r.
@Peter RV

?

Ko izbegava odgovor, vidi se iz prepiske. Ja nekoliko meseci ne mogu da dobijem odgovor kako Peter RV, koji se predstavlja kao Srbin iz Srpske, nije upoznat sa činjenicama da su Iranci i Palestinci ratovali protiv Srba u Bosni.
Peter RV se vrlo retko pojavi kada su u pitanju teme koje se tiču Srba, ali kada treba prozvati Izrael je vrlo redovan. I uvek jedno te isto, bez argumenata.
Alo čoveče, muka mi je od "protokola sionskih mudraca" i sličnog štiva. Pa nisu moju zemlju držali 500 godina u ropstvu Jevreji sa čalmama i u dimijama, nisu je u prošlom veku okupirali Jevreji sa svastikama, nisu Jevreji posle pada berlinskog zida proterali Srbe iz Krajine i sa Kosmeta, ne pucaju danas na Kosmetu Jevreji na Srbe, ne revidiraju istoriju Jevreji, nisu nam danas Jevreji preko Zidojče Cajtunga zapretili bičem. Kako niste našli za shodno da reagujete kada je premijer Turske zatražio da se u Sarajevu ukloni srpska zastava, kada su stotine turskih zastava vitlale u Novom Pazaru?
Preporuke:
9
2
51 četvrtak, 13 oktobar 2011 22:38
Miloš
@Saša R.

Sročeno bez mane.
Preporuke:
5
0
52 četvrtak, 13 oktobar 2011 23:59
Turas
Ništa novo.Nenadović u svojim"Pisma iz Nema čke"još je lepše objasnio duh nemaca.Mi Srbi po tome ne treba da gajimo iluzije.Činj enica da smo u dva rata mnogo više stradali od jevreja,pored toga Izrael ne gaji nekakvu sklonost prema Srbiji.Do duše možda ovaj svet nije svakome cvet,ali ako imam u izobilju zašto...Dali imate utisak da se pravedno živi na ovoj planeti.Ja ne.Svi to želimo,ali NEKO ne.Ko su moćnici.
Preporuke:
5
1
53 petak, 14 oktobar 2011 01:07
Marko Gay
@ siniša

Samo da vas podsetim. Hitlera smo poslali bogu na istinu. Nemačkom militarizmu smo slomili kičmu.


Zasto se onda Srbi bune protiv americke baze Bondsteel na Kosovu?

Zar se upravo Srbi nisu izborili za prevlast SAD, slamajuci kicmu "nemackom militarizmu"?
Preporuke:
4
3
54 petak, 14 oktobar 2011 04:21
Jerusalem
Kad odete u Izrael, znate da njihove bezbednosne službe prate ljude, Srbi nisu izloženi oprezu po izraelsku bezbednost, prosečan Jevrej zna šta su Srbi i istoriju u drugom svetskom ratu i dalje, samo po sebi to govori kako nas oni tretiraju.
Naši ljudi koji tamo rade su poželjni.
Preporuke:
5
6
55 petak, 14 oktobar 2011 08:31
Lapovac
Za Marka
Pa nisi nas baš nešto poučio. Ja sam te pitao o stradanju gejeva u vreme Hitlera a ti pišeš nešto treće. Znači i tu si se folirao.
Preporuke:
3
0
56 petak, 14 oktobar 2011 12:46
Marko Gay
@ Lapovac

Pa nisi nas baš nešto poučio. Ja sam te pitao o stradanju gejeva u vreme Hitlera a ti pišeš nešto treće.


Kako mislite nisam vas poucio? Pa rekao sam da je Hitler napravio da odnos prema homoseksualcima u Nemackoj bude kao u Britaniji, SAD i SSSR.

Kakvo je stradanje homoseksualaca bilo u tim drugim zemljama pretpostavljam da vec znate, posto me za te druge zemlje niste pitali.

A i opste je poznato (npr. Oscar Wilde).
Preporuke:
2
1
57 petak, 14 oktobar 2011 14:31
Zakljucak
Srbe Branite .... , kao sto branite Jevreje , Srbi ! Nemci su nam , Englezi su nam , Francuzi su nam , Jevreji su nam , Hrvati su nam , ... su nam , su nam .... , svi , osim Rusa , .... su nam neprijatelji .
Preporuke:
1
2
58 petak, 14 oktobar 2011 15:46
siniša @ Marko Gay
Umesto odgovora na postavljena pitanja dozvolite mi da vam kažem da ste se malo izgubili u hodnicima vremena.
Ne mogu da verujem da smatrate instalaciju baze Bondstil, instalisana je oko 2000., nastavkom ili rezultatom ili semaforom koji pokazuje rezultat Drugog svetskog rata 1945.

Jedan istorijski događaj se sagledava iz okolnosti vremena kad se desio, a ne iz okolnosti nekog drugog vremenskog perioda.

U protivnom imamo zbrku ili u tumačenju, što se lako koriguje ili u mišljenju što se koriguje znatno teže.

Hitler je 1939. po zakonu o rasnoj čistoći izveo iz psihijatrijskih bolnica između 100 i 200 hiljada ljudi, neki kažu do 500 hiljada i pobio ih.
Pobijeni su jer su imali epilepsiju, mentalnu nerazvijenost, bili homoseksualci ili imali neku psihijatrijsku dijagnozu, računajući i "čudno ponašanje" koje se ogledalo u neslaganju sa njim.

Imali su i Englezi sličan zakon, ali ga nikada primenili nisu.
SSSR nije imao takav zakon.
Preporuke:
2
3
59 petak, 14 oktobar 2011 16:01
siniša @ Marko Gay, da li homoseksualizam bolest ili nije 1. deo
Navodite kao strašan greh što su u SSSR smatrali homoseksualizam za bolest i zbog toga izjednačavate odnos prema homoseksualcima u SSSR i Velikoj Britaniji sa Hitlerovim odnosom prema homoseksualcima, kad ih je Hitler spalio u komorama, i navodite primer Oskara Vajlda.

Oskar Vajld je zaista i hapšen i premlaćivan što od policije što od građana jer je demonstrirao svoj homoseksualizam i sablažnjavao druge. Ali radi se o jednom čoveku.
UIzgred i heteroseksualci su takođe bili i premlaćivani i izbacivani iz društva i hapšeni i kažnjavani ako bi psovali, pokazivali polne organe javno ili druge uznemiravali. Tako da na tu argumentaciju zaboravite.

Međutim, suštinsko je pitanje da li je homoseksualizam bolest ili je homoseksualizam moralni problem i devijacija?

I jedno i drugo je stručno pitanje, jedno za lekare, a drugo za religiju. Povremeno odgovore na moralna pitanja je davao i CK, ali ta vremena su prošla. Evo kako stvoje stvari...
Preporuke:
3
2
60 petak, 14 oktobar 2011 16:11
siniša @ Marko Gay, da li je homoseksualizam bolest 2. deo
Moralne sudove daju zvanične crkve i verske zajednice.
U našoj sredini su dominantne Pravoslavna Crkva, Islamska Verska Zajednica i Rimokatolička Crkva.

Svi oni smatraju da je homoseksualizam moralni prestup koji proističe iz bolesnog stanja ili bolesti i da su homoseksualci dužni da svoje homoseksualne porive suzbijaju, tačnije leče.

U medicini postoji nozologija. To je spisak bolesti koji utvrđuje međunarodna komisija pri Svetskoj zdravstvenoj organizaciji.
Do 1990 godine homoseksualizam je bio na spisku bolesti.
1990 sedmočlana komisija zadužena za psihijatrijske bolesti je većinom glasova 4:3 odlučila da homoseksualizam nije bolest.
Razlozi su bili političke prirode onih koji su tih sedam psihijatara delegirali u to telo.
Ovih dana će se ponovo sastati dvanaestočlana komisija psihijatraja iz celog sveta, jedna je i iz Beograda ( to je čast i priznanje ) i ponovo će sastaviti spisak bolesti.
Ni više ni manje nego baš tako i toliko.
Preporuke:
2
2
61 petak, 14 oktobar 2011 16:20
siniša @ Marko Gay, da li je homoseksualnost bolest, 3. deo
Objasnio sam vam kako je došlo do toga da se homoseksualizam kao bolest izuzme iz medicinske nozologije. Razlog je što je 4 psihijatra iz te komisije tako glasalo. Drugog razloga nema.

Međutim postavlja se pitanje suštine. Da li su homoseksualci zaista bolesni, samo zato što su homoseksualci? Odgovor je da nisu, mada kao i drugi ljudi mogu da slome nogu, ili da imaju karcinom, da budu nervozni ili egzibicionisti kao što je slučaj sa obim borcima za gej paradu.

Ali, ima jedno sasvim drugo, a za razumevanje suštine ključno pitanje, a to je kako nastaje homoseksualizam?

Ima više načina i više tumačenja, a sva se svode na jedno, čak i da nije bolest homoseksualizam nastaje na bolesnoj, odnosno nezdravoj osnovi.

To se ne može negirati nikavom većinom glasova.
To naravno nije razlog da se ti ljudi zlostavljaju ni na kakav način, ali jeste razlog da se suzdržavaju od homoseksualnih aktivnosti i da ako ne mogu drugačije ne paradiraju sa tom ipak manom i moralnim defektom.
Preporuke:
2
1
62 petak, 14 oktobar 2011 16:29
Peter RV@saša r. (I)
"Ko izbegava odgovor, vidi se iz prepiske"
-U ovome se slazemo (citajte ponovo moj zadnji komentar)
"Ja nekoliko meseci ne mogu da dobijem odgovor kako Peter RV, koji se predstavlja kao Srbin iz Srpske, nije upoznat sa činjenicama da su Iranci i Palestinci ratovali protiv Srba u Bosni"
- Prvo, nikad se nijesam prestavljao tako. Ja sam Crnogorac, po ocu i majci i nikad nijesam zivjeo u Bosni (Toliko za sigurnost vasih tvrdnji i argumenata)
-Drugo. Nema nikakvoga dokaza da su ijedan Palestinac ili Iranac ucestvovali u borbama protiv Srba u Bosni. Palestinci i Iranci su neprijatelji Izraela- ali ne i Srba. (Edvard Said ,palestinski pisac je bio protiv agresije na Srbe, dok je Natanjahu to javno pozdravio).
Ocekujete da vam dam odgovor na ovakve propagandne smicalice koje imaju za svrhu da ubijede Srbe da su neprijatelji Srba i Izraela identicni?
Imate zaista neke infantilne pojmove o naivnosti Srba i o moci vasih repetitivnih slogana propagande.
Preporuke:
4
5
63 petak, 14 oktobar 2011 16:57
siniša @ Petar RV
Vatikan ima negativan stav prema Izraelu i Jevrejima. Crnogorska nacija je nastala kao vatikanska konstrukcija i vi samo sledite svoje tvorce.

Nemate pravo da se mešate u odnose Srba i Srbije i Izraela i Jevreja.

Ti odnosi nisu ni jednostavni, ali nisu ni neprijateljski. Bilo je obostrano grešaka naročito forsirano od vatikanskih ličnosti koji su se nametali Srbima i nametali im svoje stavove baš kao što i vi radite.

Šta vi imate sa Srbima i šta vas briga kako će Srbi imati odnose sa bilo kim. I ko je od vas tražio da dajete tumačenja međunarodnih odnosa na tako agresivan način.
Vi zastupate stav koji je ugodan Vatikanu.
Nas to ne interesuje.
Preporuke:
5
4
64 petak, 14 oktobar 2011 17:48
Peter RV@ saša r (II)
Jedno sto je stvarno za cudo ,je ovo izbezumljeno odusevljenje za Izrael kod nekih komentatora koji se predstavljaju kao Srbi (ili mozda samo imaju srpske pasose?).
Jedini ne-srpski narod za koje se Srbi ponekad odusavljaju su -Rusi. Zbog Slovenstva Pravoslavlja i zajednicke istorije. Mozda i Grci . Ali Izrael i Jevreji?
Ovo oko Izraela i Jevreja, proizvodi virulentne reakcije o strane ovih osoba da se covjek pita dali se radi o nekom propagandnom 'aparatciku' u akciji. Napada se bijesno svaki pokusaj da se ukaze istina o Srpsko-Jevrejskim odnosima.
Cinjenica da su Jevreji napravili ogromnu stetu Srbima za vrijeme devedesetih naovamo, se pokusava da izbrise, preskacuci ovo doba. Ide se akrobatski na 'Hitlera', 'Ausvic', 'Protokole','neo-nacizam', 'anti-semitizam' itd. Nije im stalo ni sto izgledaju ridikulni. Vjeruju da se sa arogancijom moze postic sto se sa argumentima ne moze. Galama, galama do nebesa, samo da se ne diskutuje istina.
Preporuke:
6
4
65 petak, 14 oktobar 2011 19:01
siniša @ Petar RV
Gospodine, niti ste Srbin niti Jevrejin, da biste znali šta je to između Srba i Jevreja, kad i gde je iskovano naše bratstvo.
Ne znate ni da postoji.

Ako je Medlin Olbrajt pre nego što se pokatoličila bila Jevrejka i Soroš pre nego što se odrekao judaizma i Nataša Kandić je nekada bila Srpkinja i Sonja Biserko takođe.

Onaj ko išta zna o Izraelu zna da na primer Soroš za Jevreje predstavlja isto što i Sonja Liht za Srbe.

Takođe je istina da je među Nemcima koji su streljali u Kragujevcu bio i jedan Srbin, kao što je u Aušvicu, Frankl o tome svedoči bilo i "kapoa" Jevreja.
To ne govori ni o Jevrejima ni Srbima nego i represiji nad njima.
Vi svojim nastupima pokušavate da prokljuvite koji to Jevreji pomažu Srbima u Americi da ih onda napadnete.
Pomažu mnogi, ne samo Jevreji nego i Menonajti.
A pomažu i Rusima mnogi drugi bez obzira na veru i naciju, samo radi para. Nikad nećete saznati naše veze.
Evo da ne crknete u znatiželji jedno ime; Kisindžer.
Preporuke:
4
8
66 petak, 14 oktobar 2011 19:36
Peter RV@saša r (III)
Jedna stvar postaje jasna. Jevreji nikad ne prihvacaju odgovornost za njihove akcije. Sve se uvijek radi o nekim 'izuzetcima' i 'greskama' a nikako o zlocinima. Sve je krivica uvijek nekoga drugoga, nikako njih ,ni kad ih se uhvati 'in flagranti'. Da je americki senator Tom Lantos obecao Izatbegovicu 'muslimansku drzavu u srcu evrope' je poznata stvar, ali se to opravdava od entuziasta Izraela kao 'americka' stvar. Da je Lantos bio Jevrejin to se skartira jer je on imao americki pasos. Tako i za Olbrajtove, Klarka, Holbruka, Kusnera etc.
Ali istina ostaje ista.
Jevreji su imali jednu ulogu, kobnu po Srbe za zadnjih dvadeset godina. Priznali to oni ili ne.
Srbi imaju najmanje razloga na svijetu da im budu navijaci. Zato ova pro-izraelska dreka, zvuci nesrpska- apsurdna.
Izrael je na muci poslije violentnog raskida sa ljubavnicom-Turskom, pa sad trazi da potpiri stari srpsko-turski antagonizam sugerirajuci nam ko su nam neprijatelji.( Hvala, mi ih vec poznajemo).
Cista 'hutcpa'.
Preporuke:
10
4
67 petak, 14 oktobar 2011 21:17
Peter RV@siniša
Odgovoricu vam samo jedanput, jer vidim kad 'nok-autiram' jednoga od vas, pojavi se drugi dezurni 'obozavaoc' Izraela.
Za vasu informaciju ja sam Srbin, jer sam tako odgajen po Njegosu- u mojoj crnogorskoj familiji (sto vi sigurno nijeste u stanju da razumijete).
Ako se vi ne 'slazete' sa ovim, samo vam mogu preporucit da vidite psihijatra.
Ovdje se raspravljaju odnosi Srba i Jevreja (ne Vatikana ili crnogorske nacije) i meni ce uvijek bit briga da se dozna istina o tome, sto vi, ocigledno, imate za zadatak da sprijecite.
Jedna stvar za vas da shvatite.
Ja se ne branim - ja napadam i optuzujem za nepravde koje su pocinjene nad Srpstvom.
Moja je za vas, vrlo pogresna adresa ako se nadate da cete imat ikakvoga uticaja na ovo.
Preporuke:
10
2
68 petak, 14 oktobar 2011 23:03
saša r.
@Peter RV

Dobro, promenili ste znači u međuvremenu državljanstvo, sada ste Crnogorac. Ili imate dvojno?
Šta sad radite ovde, unosite zlu krv između Srba i Jevreja?! Mnogi Crnogorci koje poznajem su čestiti ljudi, pogađa ih ovo što se dešava sa crkvama, boli ih sve ovo što se događa između dva bratska naroda.
Mene ste prvo proglasili Jevrejinom, sada se između redova može pročitati da sam instrument Izraela, verovatno će uskoro biti i to da me šalje Mosad.
Istinite podatke o herojskom držanju jevrejskih oficira i vojnika pri srpskoj vojsci, u ratovima od 1912-1918, proglasili ste mojom bajkom.
1912, Moše Amar je na čelu svog odreda prvi ušao u Uroševac. Komanda treće armije toliko ga je cenila, da je brdo iznad Uroševca dobilo ime - Amarov Breg - itd. Ko god je zainteresovan, može pročitati knjigu Mihaila B. Miloševića "Jevreji za slobodu Srbije 1912 - 1918", mislim da se može naći i na internetu. Toliko o "mojim bajkama".
Preporuke:
3
1
69 petak, 14 oktobar 2011 23:25
Pva
Oči koje nisu samoѕaljubljene sijaju kad vide siguran put sa znakom: "odrobi roblje pamćenjem".
Preporuke:
0
0
70 subota, 15 oktobar 2011 09:26
siniša @ Petar RV
Prvo kažete da niste Srbin nego Crnogorac, pa onda da ste opet Srbin crnogorski državljanin, vaspitavan na moralnim principima Njegoša, a usput ste živeli četrdeset godina u SAD.

Ja definitivno ne znam ni ko ste vi ni šta ste, a nije me mnogo ni briga. Jedino što znam da nije tačno da ste usvojili moralna načela Njegoša jer da jeste cenili biste ljude po DELIMA, a ne po nacionalnom poreklu i verskoj pripadnosti.

I sam sam godinama živeo na američkom kontinentu i sam sam se zaprepašćivao kako, kao po službenoj dužnosti Srbi tamo zauzimaju antijevrejski stav, a da Jevreje nisu u životu očima videli jer su živeli po nekim selima Bosne ili Crne Gore gde Jevreja nije bilo.

Do sedamdesetih godina 20. veka Kju Kluks Klan i druge nacističke organizacije su po SAD spaljivali žive Jevreje, Menonajte i Crnce, sada progone Srbe.
Sasvim je moguće da neki Jevreji u strahu služe istima ( Ojbrajt, Soroš ) kao što je moguće da i neki poput vas iz koristoljublje i neznanja ih "mrze".
Preporuke:
4
6
71 subota, 15 oktobar 2011 11:33
Miloš
„Jevreji nikad ne prihvacaju...” - Peter RV

U Crnoj Gori se ne može naći ni jedan čovek koji će reće prihvaćaju, nego samo prihvataju ili prifataju.
Preporuke:
1
0
72 subota, 15 oktobar 2011 12:21
Peter RV@Sasa r
"1912, Moše Amar je na čelu svog odreda prvi ušao u Uroševac".
Ne znam dali je ovaj Mose stvarno postojao, jer ste vi u nekom pro-jevrejskom delirijumu, ali evo jedan drugi Mose,za kojega svi znamo da je postojao.
Zvao se Mose Pijade, vrhovni politicki komesar u CG, koji je, pored ostalih zvjerstava, bacio u jame stotine srpskih patriota Crnogoraca. Godina je bila 1942 i mjesto Radovce (kod Podgorice,iznad Sijene Piperske).
On se proslavio kao prvi koji je upotrebljavao te jame (do stotinu metara duboke) za likvidaciju 'narodnih neprijatelja' (neki od ovih su bili baceni dok zivi).
Pitajte Crnogorce, ako ne vjerujete i -ostavite se fantazija.
Preporuke:
6
2
73 subota, 15 oktobar 2011 12:53
siniša @ Petar RV
Moša Pijade lično nije nikoga nigde bacio. Nije ni lično naredio da se neko baci. Nije ni znao koji su Srbi u Crnoj Gori jer nije bio odatle.
Moguće da je sprovodio politiku CK koja je imala za cilj da se konfrontiraju monarhistički orjentisani Srbi iz Crne Gore i pseudokomunistički, to su bili takođe monarhisti, ali crnogorski, koji su se samo predstavljali da su komunisti.
Jedan od njih je sigurno bio i Jovo Kapidžić i Jevrem Joksimović.
Uporedite koliko su oni pobili Srba, koliko su počinili drugi pod njihovom ličnom komandom pa uporedite njihov krvavi učinak sa učinkom Pijade. Videćete da je Pijadin učinak zanemariv.

Sledeći vašu logiku većeg krvnika nad srpskim narodom u Crnoj Gori, a i šire od Jove Kapidžića nije bilo. A nije Jevrejin, niti je služio Izraelu.
Moša jeste služio Brozu što ja osuđujem, možda je morao. Bavio se političkom propagandom, ali lično ubijao nije i grehota vam je optuživati ga za to.
Preporuke:
2
6
74 subota, 15 oktobar 2011 13:02
Peter RV@Milos
"U Crnoj Gori se ne može naći ni jedan čovek koji će reće prihvaćaju, nego samo prihvataju ili prifataju".
'..koji ce recE..'(koliko ima vas koji zborite ovako?)
Znate sto,skoro bih vam povjerovao da nijeste dodali ono "..ne moze naci ni jedan covjek". Bas ni jedan?
Ajde, salite se?
Preporuke:
3
2
75 subota, 15 oktobar 2011 15:14
Miloš
@Peter RV

To je bila greška u kucanju (reće), a ne zborenje. Ni jedan čovek znači da Crnogorci tako ne govore. Reč prihvaćajukoriste Hrvati.

Ne volim bukvalnost, ali mi ni lažno deklarisanje nije drago.

Dakle, ni jedan jedini rođeni Crnogorac, musliman ili Srbin iz Crne Gore nikad, osim greškom, neće upotrebiti reč prihvaćaju! A Vi je koristite.
Preporuke:
4
1
76 subota, 15 oktobar 2011 15:29
aman
dokonog li sveta! radi li ko ovde? bavi li se ko porodicom svojom? 70+ komentara, otislo se ne znam ni ja gde vise, prepucavanja koja nemaju vise ni cilj ni svrhu...
Preporuke:
3
1
77 subota, 15 oktobar 2011 16:30
saša r.
@Peter RV

A zašto se nervirate oko Moše Amara? Boli vas istina?
Nego, da vas nešto priupitam. Pozvali ste se na Njegoša, kažete da ste odrasli na njegovim delima. Pa recite mi onda koje je to Njegoševo delo, koje vas je inspirisalo da pozdravljate poteze turske vlade, posebno imajući u vidu da su njihovi manevri protiv Srba sve otvoreniji, kako u Srpskoj, tako i u Raškoj.
Sem ako verziju Gorskog Vijenca koji vi posedujete nije napisao Erdogan, ili možda Racinger?!
Preporuke:
3
1
78 subota, 15 oktobar 2011 19:13
Peter RV@siniša
Dirljivo je citati kako se vi raznjezite pred krvavim ratnim zlocincem, kad je on - Jevrejin.
Bas kao pravi Srbin.
Preporuke:
3
2
79 nedelja, 16 oktobar 2011 12:17
siniša @ Petar RV
Nema razloga ni za žuč ni za cinizam. Ima osnova nešto od onoga o čemu govorite, ali su objašnjenja pogrešna.
Juče sam u časopisu Pečat čitao jedan tekst Ratka Dmitrovića o ustašama jevrejskog porekla. Čak je i Eugen Dido Kvaternik bio delimično jevrejskog porekla. Čak se smatra da je Josip Frank takođe bio ili Jevrejin ili jevrejskog porekla. I Pavelićeva žena je bila Jevrejka.
Međutim isto tako se mogu naći pogotovu u Južnoj Hercegovini glavni organizatori klanja Srba i sami koljači koji su srpskog porekla. Na primer Ivan Jovanović Crni. ( Šurmanci, Prebilovci )
Znate li da tamo postoje porodice Jovanović, Pavlović, Milovanović, Popović koje su dale mnogo ustaša koljača, a svi su poreklom pokatoličeni Srbi.

Ti navedeni primeri ne govore o tome da su ustaše srpski i jevrejski pokret protiv Srba i Jevreja, naprotiv. To su Srbi i Jevreji koji su preverili i otpali, možda i prinuđeni ili ucenjeni.

Ustaški pokret je vatikansko-austrijski pokret.
Preporuke:
4
2
80 nedelja, 16 oktobar 2011 22:27
Peter RV@siniša
Ovoga puta me nijeste nazvali 'neo-nedicevcem', 'neo-ljoticevcem' ni 'neo-nacistom'. Hvala.
Sto vi necete da razumijete je , da ja ne polemisem oko davne proslosti, nego o vrlo skorasnjoj.
Naime, radi se o nevidjenom neprijateljstvu, i steti, koju su Jevreji pokazali i napravili prema Srbima, od pocetka 'jugoslovenskog' rata. Ako procitate moje komentare bice vam vrlo jasno o cemu govorim.
Hvala vam na informaciji o ustasama i njihovim jevrejskim rodjacima, ali ova vam je nepotpuna. Vecina austro-ugarskih jevreja su bili srbofobi, na celu sa Zigmundom Frojdom (a da ne govorimo o Josipu Franku-preteci ustasa).(Niko od Srba, da ja znam,ne propagira uostalom,neku ideju od dubokog prijateljstva koja nas veze sa Hrvatima).
Sad kad ste se bas javili, mozda bi vi mogli da mi odgovorite na jedno pitanje.
-Zasto toliko neprijateljstvo prema Srbima od strane Natanjahua, Rabina, Olbrajta, Vesli Klarka,B.Kusnera, R.Holbruka,M.Abramovica, B.H.Levija,D.Goldhagena,W.Kristola,T.Fridmana, itd?
Preporuke:
2
1
81 ponedeljak, 17 oktobar 2011 00:21
Istinoljubiv...
Svima , koji su se okomili na Petra , preporucujem da se bolje informisu , da ne bi bili naivni , jer , im je vaznije da budu "politicki korektni" od istine . Dovoljno bi vam bilo da procitate , sta je p.r. kompanija , Rudder Finn , radila za vreme , po Srbe nesrecnih , devedesetih (za Bosnu , Hrvatsku i sve koji su nam nanosili zla) . Imate kompjutere , upotrebite ih korisnije . Nista vi ne znate i ne zelite da znate . Istine su najvaznije , a vi ih izbegavate . Naucite vec jednom , ko su nam neprijatelji , jer , izgleda , da samo njih imamo...
Preporuke:
1
0
82 ponedeljak, 17 oktobar 2011 08:15
memoricid je zločin
podignimo jasenovac!
Preporuke:
1
0
83 ponedeljak, 17 oktobar 2011 08:41
Zalutali u lavirintu smisla
Nisam primetio da se u tekstu govori o tome jesu li Jevreji prijatelji Srba ili nisu. Posle nekih komentara još jednom sam pročitao tekst i opet ništa slično nisam pronašao. Tu je samo dat jedan uspešan obrazac nacionalne politike. Ali neki diskutanti misle da ako nekoga ne popljuješ, rođena ste braća. Emotivni primitivizam i intelektualna sirotinja? Ili im možda odgovara slika Srba koji mrze Jevreje, i možda im odgovara da percepcija Jevreja u Srbiji bude negativna? Bolno im, stvarno, nedostaje neko ko će im reći alo, prijatelju, promašio si voz, siđi pa se vrati kući.
Preporuke:
1
1
84 ponedeljak, 17 oktobar 2011 09:31
siniša @ petar RV
Nikada vas nisam nazvao neoljotićevcem i neonedićevcem. Moguće da je došlo do zabune oko nika. Ja se potpisujem siniša ( sa malo s ) odnedavno.

U vreme Austro-ugarske nije postojao Izrael i postojala je jaka identifikacija Jevreja sa vlastima habzburgovcima. Mi imamo jednu poslovicu, "poturica gori od Turčina".

Ljudi koje ste pobrojali su ili malo ili nimalo Jevreji. Svi su se odrekli judaizma i postali katolici ili nešto drugo. A novi konvertiti su kao novo sito, na engleskom se kaže new broom.

Hitler i Pavelić su imali izvršioce Jevreje. To Jevreji ne kriju, naoprotiv.
Što se aktuelnih izraelskih političara tiče, njihov stav u pogledu Kosmeta je vrlo pozitivan.
U vreme bombardovanja Kisindžer se vrlo suprostavljao tome.
A američku politiku politiku su sledili mnogi što od srca što iz koristi, a što iz nužde.
Natenjahu je za Vesnu Pešić i Mićunovića čist miloševićevac.
Preporuke:
1
2
85 ponedeljak, 17 oktobar 2011 10:29
siniša @ Zalutali u lavirintu smisla, Petar RV
Pre će biti da smo zalutali u lavirintu vremena.

Jevreji, budući da nisu imali državu, budući da su od Vatikana i Pape, bili prokleti i progonjeni, u vreme Inkvizicije judaizam je bio krivično delo, oni su imali svoj specifičan način borbe za opstanak.

Jevrejska vera je vrlo jaka. Za razliku od drugih vera gde o Bogu svedoče pojedinci Proroci, kod Jevreja čitav narod u celini svedoči o božjoj volji i intervenciji, odnosno spasenju.

Ali nisu imali državu. Zato im je bila filozofija da sačuvaju veru, a da naročito u Nemačkoj i Austriji, pa i u Srbiji, za sebe kažu da su Nemci ili Srbi Mojsijeve vere. Oni su u nedostatku vlastite države propagirali i zalagali se da se u potpunosti poštuje državna politioka zemlje u kojoj žive.

Dakle, ako je državna politika zemlje u kojoj su Jevreji živeli, a to je Austrija bila antisrpska, onda je to austrijska državna politika, a ne jevrejska, iako su neki delimično jevrejskog porekla u toj politici bili revnosni.
Ostalo su predrasude.
Preporuke:
1
2
86 ponedeljak, 17 oktobar 2011 18:19
Peter RV@Sinisa
Ne znam zasto se vi javljate kad ja odgovaram Sinisi (sa 'cirilicom'). Zabuna je vasa jer izgleda da ne znate kako da manipulisete dva nika.
Imate takodje naklonost prema apsurdu :
"Natenjahu je za Vesnu Pešić i Mićunovića čist miloševićevac"
(Ma ajde, zato je trazio da ga se bombarduje?)
A za vas, sto bi on bio, Palestinac?
Da se ustastvo (frankovci) razvilo pod Austro-Ugarskom i da su Jevreji prednjacili u tome- to je poznata stvar. To se desava u istoriji.
Sto je ovdje novo -je , napor od nekoliko vas na ovome sajtu, da ubijedite nekoga da je uvijek postojalo neko vjecno prijateljstvo izmedju Srba i Jevreja.
Narocito nacin kojim se sluzite pri tome,
lazi, bijes,arogantna vituperacija, personalni napadi i vulgarna izraelska propaganda- ne sluze vam za cast.
I sve ovo ,jer nijeste u stanju da nadjete neko inteligentno objasnjenje za ekstremno neprijateljski stav Jevreja prema Srbima za vrijeme zadnjeg rata.
Zasto vas onda vrijedja kad neko sumnja da ste Srbi?
Preporuke:
3
1
87 ponedeljak, 17 oktobar 2011 21:59
siniša
Pišem i ćirilicom i latinico, "s" je malo jer to nije moje pravo ime.

Zaista sam učinio napor da vas razumem, da sagledam realnosti iz onoga o čemu govorite.
Prihvatio sam i podržao stav da je među neprijateljima srpskog naroda bilo i Jevreja u službi uglavnom Austrije i Nemačke. Pokušao sam to da shvatim sagledavajući slične pojave i kod Srba, setimo se Savića Mrkovića Štedimlije, Save Drljevića, sada kompletnog crnogorskog rukovodstva, Dragutina Dragosavca.

U vreme bombardovanja sam bio u Americi i vidio sam tv MONTAŽE u kojima navodno Ehud Barak govori loše o Miloševiću. Natanjahuje je bio smenjen kad je bombardovanje počelo. Sigurno sam svestan istine. Protiv bombardovanja je bio Kisindžer kao autentični predstavnik jevrejskog lobija u Americi.

Takođe je činjenica da su se Jevreji prepali kad je krenula kampanja na Srbiju 92. i nisu je štitili kako smo očekivali, ali im davati neku neprijateljsku ulogu stvarno nema smisla i nije istina.

Preispitajte svoje predrasude i strasti.
Preporuke:
1
1
88 utorak, 18 oktobar 2011 17:29
Peter RV@sinisa
Vi imate toliko nikova da ste mozda zbunili samoga sebe.
Jedan je Sinisa sa latinicom, drugi je Sinisa sa cirilicom a treci je, kako da ne, Sinisa Stefanovic.
Jedan od njih, bijesni sto se usudjujem da govorim nepovoljno o njegovom obozavanom Izraelau, sipajuci otvor i mrznju . Drugi, me napada bezobrazno 'ad hominem' jer nije u stanju da ospori istinu, koja, uostalom, nema nikakve veze sa mojom licnoscu. Treci, pokusavajuci da ogranici 'kolateralnu stetu', napravljenu od prva dva, predstavlja se kao umjeren (predhodno me je ipak bio nazvao neo-kolaboratorom Njemaca).
Nijedan od ovih "sinisa", medjutim, ne odgovara na pitanje- Zasto su se Jevreji (i Izrael) okomili na Srbe, u momentu, kad su ovi bili u najkriticnijoj fazi njihove istorije?
Vazno je podvuc da pitanje ovdje nije "dali" nego "zasto". Ovdje postoji jasan odgovor koji ce bit objavljen (ako Bog i- cenzura dozvole!) kad pocne postena diskusija.
Preporuke:
2
1
89 utorak, 18 oktobar 2011 19:32
siniša (siniša) @ Petar RV
Nisam se ja izgubio u brojnim nik-ovima nego vi. MALO S.

Kad sam se nastanio u Americi, pred bombardovanje susreo sam se sa jednim manevristom iz Živinica kod Tuzle, ( mašinovođa u stanici za vozove, pomoćnik mašinovođe ) koji mi je po dolasku rekao da ako me neko upita ko je kriv za situaciju u našoj bivšoj zemlji kažem Jevreji. Situacija je bila nestvarna, montipajtonovska.
Pitao sam ga zašto bih ja to rekao pobogu. Jer Hrvati tako hoće. Taj čovek nije bio Hrvat nego Srbin. Oni su ovde jači i moraju se slušati.
Odgovorio sam mu da sam i ja jači od njega i da mogu lako da ga pretučem i zašto mene ne sluša. Ti mi možeš udariti šamar, a oni će mi ubiti decu.
Tako sam shvatio "antisemitizam" kod američkih Srba koji u životu nisu ni videli Jevrejina i koji ne znaju ni o čemu ništa nego samo strahuju nezaštićeni za sudbinu svoje dece.
Mislio sam da ste vi iz te kategorije, ali i ako jeste, kod vas je višedecenijasko nametnuto antijevrejstvo poprimilo pomalo karakter opsesije.
Preporuke:
1
1
90 sreda, 19 oktobar 2011 00:03
Peter RV@ sinisa (itd)
Vi postajete sve smjesniji :
"Tako sam shvatio "antisemitizam" kod američkih Srba koji u životu nisu ni videli Jevrejina"
Americki Srbin koji u zivotu nije vidjeo Jevrejina? Ha,Ha,Ha. Zaista zivite u Americi?
(A dali ih treba na zivo vidjeti, da bi ti napravili stetu?)
Preporuke:
3
1
91 sreda, 19 oktobar 2011 08:11
siniša @ Petar RV
Amerika je jedna nedođija i tamo idu samo nesrećnici i koji nemaju gde drugo. Takođe i žrtve propagande da tamo nešto valja i vredi, i oni kao što sam bio ja u mladosti, koji moraju da sve probaju u sve zavire i sve iskuse. Na sreću imam sposobnost razlikovanja pa odbacim ono što ne valja. Privilegija je svako mesto u Evropi u odnosu na Nu Jork, i Budimpešta i Bukurešt i Beograd, i Sofija, a o Veneciji, Atini, Moskvi, Parizu da i ne govorim.

Živim u Beogradu.

Lepo sam vam rekao američki Srbin koji je pre toga, PRE NEGO SE NASELIO U SAD, bio mašinovođa u Živinicama i nikada nije video u životu živog Jevrejina.

E takvi sletanjem u Ameriku postanu antisemiti. Nikad neću shvatiti zašto. Ili hoću, ako mi vi objasnite.

Zaista sam pokušao da budem učtiv, uviđavan i da u vašim iskazima pronađem neku kopču ka realnosti, ali vi niste "the one" koji će razmeniti informacije, potruditi se oko sveobuhvatnijeg pogleda, vi jednostavno gurate svoje zablude i predrasude.
Preporuke:
1
2
92 sreda, 19 oktobar 2011 16:24
Peter RV@sinisa
Vi ste odjedamput postali 'uctivi' u nemogucnosti da date odgovor na pitanje 'zasto toliko neprijataljstvo od strane Jevreja prema Srbima- u srpskom najkriticnijem casu?.
Preporuke:
0
0
93 četvrtak, 20 oktobar 2011 09:03
siniša @ Petar RV
Prvo treba odgovoriti na pitanje da li, pa tek onda zašto.
Ali čak i da ste u pravu da su sve ličnosti koje vi nabrajate zaista Jevreji, a nisu, čak i da su u službi jevrejske politike, a nije ni jedan, ni tada se ne bi moglo odgovoriti na pitanje zašto.

Evo zašto je to pitanje deplasirano. U ratu, samo broj jedan ima pravo na logiku, ostali, izvršavaju zadatke.

Prema tome pitanje zašto su pritisnuli Srbe ide na one koji su u tome bili br 1., a to je Klinton, Vojtila, Oto Fon Habzburg, princ Klaus, Genšer, pa tek onda Bler, Kuk, Voren Kristofer, ( niko od njih nije Jevrejin ) i tek onda u trećem ešalonu Levi, Olbrajt, Soroš ( bivši Jevreji). Sa njima mogu u istu grupu i Aleksandar Vasiljević, Živorad Kovačević, zatim u petoj koloni ide Vesli Klark, otkud vam da je on Jevrejin i Đinđić, Liht, i ostali neposredni izvršioci sa terena.


Mit o osam hiljada u Srebrenici nije postigao medijsku prohodnost zato što je to napisao Levi nego što je Klinton NAREDIO da se to plasira.
Preporuke:
0
0
94 četvrtak, 20 oktobar 2011 20:22
Peter@saša r
Vi ste tako slijep obozavaoc Izraela i Jevreja da vam nije stalo ni da izgledate ridikulno u tom procesu (kad bi samo imali ovakvih boraca na srpsku stranu!)
Ne radi se o nabrajanju svih srpskih neprijatelja. Za to bi trebala citava jedna knjiga da se napise. Govorim samo o jednom posebnom-Izraelu. Nebih ni isistirao toliko na ovome, da ne cujem konstantnu dreku vas nekih, da dokazete neko vjecno srbo-jevrejsko prijateljstvo.
Preporuke:
0
0
95 petak, 21 oktobar 2011 15:40
Vera Sobat
@ FF4FF a g-dine, sa cime vi povezujete tu katastrofalnu Nemacku politiku prema Srbima???
Preporuke:
0
0
96 sreda, 26 oktobar 2011 06:26
Pozdrav iz Tel Aviv
60 godina Izrailja photogallery


http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1730968_1564861,00.html

Odlichan chlanak,dosta odlichnih kometara.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner